Atraso de pagamento pela Takeda
A Takeda já enfrentou alegações de que usou um acordo ilegal de "pagamento por atraso" para afastar a concorrência do medicamento para constipação Amitiza. Agora, um grupo de compradores de remédios está atrás da empresa, alegando conduta ilegal com o remédio para gota Colcrys.
Em uma ação movida esta semana no tribunal federal da Pensilvânia, um grupo de compradores e distribuidores de medicamentos argumenta que os acordos de patentes da Takeda com a Par Pharmaceutical - agora parte da Endo - e outras empresas de genéricos constituíram uma "conspiração única" ou "múltiplas conspirações bilaterais" para proteger contra quedas de preço do medicamento;
A Colcrys garantiu três anos de exclusividade regulatória para o tratamento de surtos de gota e sete anos para o tratamento da FMF. A "exclusividade final" da Takeda expirou em 29 de julho de 2016, de acordo com o processo.
Não é a primeira vez que a Takeda enfrenta reclamações antitruste nos últimos anos. De fato, a empresa e a Par enfrentaram acusações semelhantes em 2021 sobre o medicamento para constipação Amitiza. No final do ano passado, a empresa perdeu uma licitação para arquivar o caso.
Fonte: Fierce Pharma
Fonte da imagem: Pixabay
